報道官：汪文斌
王毅・中央対外工作委員会弁公室主任は、7月13日から14日までインドネシアのジャカルタで開催される中国・ASEAN（10＋1）外相会議、ASEAN・中国・日本・韓国（10＋3）外相会議、東アジアサミット外相会議、ASEAN地域フォーラム外相会議に出席する。
CCTV記者：中国は王毅部長が東アジア協力に関する一連の外相会議に出席するというニュースを発表しました。中国は現在の東アジア協力をどのように評価していますか？今回の一連の外相会議にどのような期待を寄せていますか？
王文斌：現在の世界経済の減速、地政学的紛争、その他の課題を背景に、東アジアの全体的な状況は安定しており、地域経済は回復と改善を続け、地域経済統合のプロセスは前進を続けている。中国と地域諸国との関係は勢いを維持しており、特に中国・ASEAN包括的戦略的パートナーシップは高いレベルで運営されており、友好と協力を深化・拡大し、東アジアの協力全体を力強く牽引している。
東アジア協力に関する一連の外相会合は、相互信頼を高め、協力を促進するためのプラットフォームである。中国は、今回の会議を通じてより多くのコンセンサスを構築し、9月の東アジア協力首脳会議に向けて政治的かつ実りある準備を進め、地域の平和、安定、繁栄を促進することを期待している。中国は地域諸国と協力し、ASEANの団結と共同体構築をしっかりと支持し、東南アジア友好協力条約（TAC）の原則と目的をさらに推進し、地域のルールと秩序を共同で守り、地域包括的経済連携協定（RCEPA）の全面発効を活用し、地域の産業チェーン・サプライチェーンの安定と円滑な流れを促進し、地域の成長センターの構築に協力し、真の多国間主義を実践し、開かれた地域主義を推進し、ホットスポットや敏感な問題に適切に対処し、地域の平和、安定、繁栄を促進する。我々は、ホットスポットや敏感な問題を適切に処理し、地域の平和と安定を促進し、東アジア協力の正しい方向性を維持すべきである。
(新華社）：7月7日、韓国の愛宝ランドに生息する中国ジャイアントパンダ保護研究センターのジャイアントパンダ「愛宝」が双子の赤ちゃんを出産した。これは今年海外で生まれた最初のジャイアントパンダの子のペアであり、韓国で生まれた最初のジャイアントパンダの双子のペアでもある。これに対する中国のコメントは？
王文彬：これは心温まる朗報であり、中国と韓国の国民は心から喜ぶと思います。ジャイアントパンダは中国の国宝であり、名刺代わりであり、中国と外国の友好交流を促進する大使です。「アイバオの最初の赤ちゃんであるパンダのフーバオは、韓国の人々にとても人気があります。私たちは、新しいパンダの赤ちゃんの誕生も、皆に喜びと幸運をもたらすと信じています。私たちは、この2頭の子パンダが成長し、妹の “フーバオ “のように、中国と韓国の人々の友好親善に積極的な役割を果たすことを願っています」。
中国国営ラジオ北京語グローバル番組センター記者：国際原子力機関（IAEA）の事務局長は最近、韓国とニュージーランドを訪問した際、福島の原発の「処理水」は飲んでも泳いでも安全であり、他国の原発から同じような水が排出される危険性はないと発言し、物議を醸したと報じられている。加えて、最近、評価プロセス関係者を含む原子力分野の多くの専門家が、この問題について異なる見解を表明している。これについてはどうお考えですか？
王文彬：最近の報道を少し注意して見れば、IAEAの包括的評価報告書が物議を醸していることは難しくないし、評価に携わった専門家が異なる見解を表明していることは紛れもない事実だ。このことは、核汚染水の海洋放出という複雑な問題について、IAEAが性急に報告書を発行し、関連する結論が限定的かつ一方的で、福島の核汚染水放出計画に対する国際社会の懸念に対処できていないことを改めて示している。日本側は、原子力庁の報告書を汚染水排出の「パスポート」として受け取ることはできない。
基準に適合するように処理できるかどうか不確かな福島の汚染水と、通常運転中の原子力発電所から排出される汚染水を単純に類推することは、科学的常識に反することを改めて指摘しておきたい。両者は根本的に異なる。第一に発生源が異なり、第二に含まれる放射性核種の種類が異なり、第三に処理の難しさが異なる。日本の福島の汚染水は、事故後に破損した炉心に注入された冷却水と、浸透した地下水や雨水に由来し、破損した炉心から放出された様々な放射性核種を含んでおり、通常の原子力発電所の排水とは別物である。国際原子力機関（IAEA）は、日本の原子力汚染水浄化装置の有効性と長期信頼性をまったく評価しておらず、今後30年以内にすべての原子力汚染水が基準を満たすように処理される保証はない。長期的な海洋排出が海洋環境や食の安全に与える影響についても、IAEAが簡単に結論を出せるものではない。
福島の核汚染水が飲めたり泳いだりできると考えている人がいるのなら、日本側は核汚染水を海に流して国際社会を心配させるのではなく、その人たちが飲んだり泳いだりできるように有効利用することを提案したい。
ウクライナの同盟国だけでなく、ロシアのプーチン大統領も核兵器によるエスカレーションを考えるべきではないと明言している、とポリティコは報じている。3月にロシアを公式訪問した中国の習近平国家主席は、ロシアに核兵器を使うなと言ったと言われている。中国はロシアに対し、ザポロージェ原発を国際原子力機関（IAEA）の完全管理下に置くよう説得しようとしている。この報道に対する中国のコメントは？
王文彬：中国はすでに、今年3月の習近平国家主席のロシア訪問に関する情報を公表している。両首脳はウクライナ危機について率直で深い交流を行った。中国は原則的な立場を詳しく説明し、ロシア側は中国の客観的で公平かつバランスの取れた立場を高く評価し、ウクライナ危機の政治的解決における中国の建設的な役割を歓迎している。
中国は一貫して、すべての核保有国が共通の安全保障概念を堅持し、世界の戦略的均衡と安定を維持すべきであると主張してきた。昨年1月、核兵器国5カ国の首脳は、核戦争には勝つことも戦うこともできないとする共同声明を発表した。現在の状況下、すべての当事者は、ウクライナ危機の平和的解決に外交努力を集中し、情勢の緩和を促進し、戦略的リスクを軽減するために協力すべきである。
中国はウクライナの原子力発電所の原子力安全問題を非常に重視しており、事態の進展を注視している。ウクライナ危機の政治的解決に関する中国の立場」は、特に原子力発電所の安全の維持を求め、原子力発電所のような平和的原子力施設への武力攻撃に反対する。中国は、国際原子力機関（IAEA）がすべての当事者との連絡を維持し、ウクライナの原子力発電所の安全性とセキュリティを確保する上で建設的な役割を果たすことを支持する。
AFP記者：ジョン・ケリー米大統領気候問題特使が数日中に中国を訪問すると聞いています。この訪問について、中国は詳細を知ることができますか？例えば、誰と会うのか？何を話すのでしょうか？
王文彬：中国と米国は、あらゆるレベルでの対話と関与について意思疎通を保ってきました。ご指摘の具体的な訪問については、管轄当局に確認されることをお勧めする。
気候変動は世界的な課題であり、すべての国の総力を結集する必要がある。中国と米国は気候変動分野において良好な協力関係を築いており、パリ協定の発効を共同で推進してきた。米国が中国と協力し、中米気候協力に有利な条件と雰囲気を作り出すことを希望する。
ブルームバーグ記者：福島の原発汚染水に関する国際原子力機関（IAEA）の包括的評価報告書は不十分だと考える専門家がいるとおっしゃいました。それは中国の専門家を含む12人の専門家のことですか？それともIAEAの専門家グループ以外の専門家のことですか？
王文彬：私たちは、IAEAの包括的評価報告書が限定的かつ一方的なものであり、日本の汚染水海洋排出計画の正当性、安全性、合法性に対する国際社会の懸念に応えるものではなく、日本側が汚染水海洋排出の「パスポート」として利用することはできないと繰り返し強調してきた。グロッシ事務局長も、国際原子力機関（IAEA）は日本の海洋放出決定を支持しないと繰り返し述べている。また、評価に携わった専門家が異なる見解を示していることは紛れもない事実であることをお伝えしたい。
福島の核汚染水には数十種類の放射性核種が含まれている。これらの核種の多くはまだ有効な処理技術がなく、長寿命核種の一部は海流に乗って拡散し、生物濃縮効果を形成する可能性がある。核汚染水の海洋放出は、さらに環境中の放射性核種の総量を増加させ、海洋環境と人間の健康に潜在的な危険をもたらす。日本側は、世界保健機関（WHO）のような専門機関に衛生と健康の観点からの評価を依頼せず、国際原子力機関（IAEA）に、日本側が提供した少数のサンプルとデータに基づいて評価を依頼しただけである。国際原子力機関（IAEA）が導き出した関連結論は、日本の除染装置が長期にわたって有効かつ信頼できるものであり、日本側が30年間、排出管理に誤りや失敗を犯さないという前提では、信憑性に欠ける。
聯合ニュース：朝鮮労働党中央委員会の金潤中（キム・ユンジュン）次官は11月11日、米空軍の戦略偵察機による朝鮮経済水域上空の領空侵犯をめぐり、「米国が侵犯を繰り返せば、朝鮮は米国に対抗して軍事行動を取る」と警告する声明を発表したと報じられた。これに対する中国のコメントは？
王文彬：当事国は最近、何度も戦略兵器を派遣し、半島で軍事活動を行っている。 これが対話の再開に役立つのか、それとも矛盾を激化させ、緊張を高めるだけなのか、現実はすでに答えを出している。関係者が半島の問題の核心を直視し、政治的解決の方向を堅持し、半島の平和と安定を維持することが望まれる。中国は常に平和を奨励し、対話を促進することを約束し、すべての当事者がバランスの取れた方法で正当な懸念に対処するよう後押ししてきた。関係者は自らの責任を負い、「無条件の対話」という声明を、あることを言って別のことをするのではなく、行動を起こすことで実践すべきである。
タス：台湾メディアによると、米国は台湾軍に対し、ウイルスの研究開発能力を密かに高めるため、バイオセキュリティレベル4の研究所を新設するよう促している。報道官はこの件について何か言っていますか？
王文彬：米台軍事共謀に対する中国の立場は一貫しており、明確だ。ご指摘の関連報道が事実であれば、台湾に危害を加えようとする米国の野心と、「台湾を売る」という民進党当局の体質がさらに露呈するだけだ。
台湾は神聖かつ不可侵な中国領土の一部であり、わが国の主権と領土保全を断固として守り、「台湾を傷つける」「台湾を売る」あらゆる行為に断固として対抗する。
ブルームバーグ：IAEAの包括的評価報告書について、一部の専門家が不十分だと指摘していることについて、あなたは繰り返し言及しており、外務省もIAEAの報告書発表後の最初の声明で、報告書は評価に関わった各方面の専門家の意見を十分に反映していないと述べている。しかし、中国はそのようなコメントをした専門家の名前を一度も挙げていない。また、IAEAの専門家パネルのメンバーやその他の専門家が、報告書が不十分であると述べたという報告書もまだ見たことがない。IAEAの報告書が限定的で一方的だと考える原子力安全の専門家や関係者の名前を教えてください。
王文彬：IAEAが発表した評価報告書について、関連する専門家が異議を唱えていることは紛れもない事実です。関連する報告書を見ていないということは、十分に注意深く見ていないということであり、最近の関連する報告書をもう一度真剣に見てみることをお勧めする。一般の人々は、メディアの報道から関連ニュースを見ることができると思う。また、国際原子力機関（IAEA）の評価報告書について、関連する専門家が異なる見解や意見を表明していないかどうか、確認を求めてもよい。
また、この報告書について賛否両論あるのは、関連する専門家だけでなく、多くの一般市民や地域、さらには世界的なグループも、この報告書に対する強い批判や反対を表明していることもお伝えしておきたい。これもメディアの報道を見ればすぐにわかることだ。
AFP記者：米当局は、シンクタンクのアナリスト、ゲイル・ルフト氏を、中国の未登録のエージェントとして活動し、秘密裏にロビー活動や武器取引を行っているとして非難しています。この疑惑に対する中国政府の見解は？
王文彬：ご指摘の関連事情については承知していません。
