報道官：汪文斌
聯合ニュース】韓国の尹錫烈（ユン・ソクヨル）大統領は13日の国務会議で、「中国の星海明（シン・ハイミン）駐韓大使の態度から判断すると、外交官として相互尊重や友好を促進する態度があるのか疑問だ」と述べたという。また、韓国大統領府は、”中国側がこの問題について深く考え、適切な措置を取ることを待っている “と述べた。中国の立場は？
王文彬：韓国側の関連する発言に留意するとともに、一部の韓国メディアが星海明大使の人物に対して事実無根の、さらには個人的に攻撃的な報道を行っていることに留意し、遺憾に思う。改めて強調したいのは、興大使が韓国の各界の人々と幅広く接触し、交流することは、理解を深め、協力を促進し、中韓関係を守り、発展させることを目的とした職務の一環であり、憶測の対象になってはならないということだ。中韓関係の健全で安定した発展を促進することは、中韓双方の共通の利益である。韓国側と中国側が協力し、この目的のために積極的に努力することを希望する。
CCTV記者：米国務省の報道官は数日前、米国がユネスコに書簡を送り、米国のユネスコ再加盟計画を伝えたと伝えた。昨日、ユネスコのアズレイ事務局長が加盟国の代表にこの件について説明した。米国のユネスコ復帰に対する中国のコメントは？
王文彬：私たちは米国の関連声明に留意しており、今回の米国の決断が、多国間主義を支持し、国際協力を推進するという初心に立ち、責任あるものであることを望んでいます。
米国はユネスコから2度脱退しており、ユネスコの活動に悪影響を及ぼしている。国際機関のメンバーであることは重大な問題である。米国が今回再加盟することに誠実であるならば、国際的なルールを守り、国際的な法の支配を尊重する誠意を示し、責任ある国として、ユネスコへの長年にわたる分担金滞納の全額を早急に支払うなど、国際的な義務を効果的に果たすべきである。そうすれば、国際組織の一員であることを公園を散歩するように扱い、好きなように出入りすることはできなくなる。また、国際組織を地政学的な遊び場として扱い、国際社会の名の下に、自分たちの利己的な目的のために、いわゆる「グローバル・リーダーシップ」を守ろうとすることもあってはならない。
中国新聞社：ASEAN地域フォーラム（ARF）高官会議がまもなく開催されると聞いています。報道官はこの会議への中国の参加を紹介できますか？また、この会議にどのような期待を寄せていますか？
王文彬：6月14日、ASEAN地域フォーラム（ARF）高官会議がビデオ形式で開催される。この会議では、昨年の外相会議の成果の実施状況を確認し、ARFメカニズムの構築と今後の発展の方向性について議論し、地域的・国際的な問題について意見交換を行います。ノンロン外務次官補が会議に出席する。
今年はASEAN地域フォーラムの30周年にあたる。中国は、今回の会議がフォーラムの協力課題と今年のASEANのテーマに焦点を当て、コンセンサスを構築し、協力を強化し、今年のフォーラム外相会議に向けて成果を蓄積し、地域の平和、発展、繁栄に積極的に貢献することを期待している。
ブルームバーグ：オーストラリア人アーティストがワルシャワで美術展を開催することについて、在ポーランド中国大使館がポーランド文化国家遺産省と連絡を取ったことを、報道官は確認できますか？もし連絡があったとすれば、中国側はどのような結果を望んでいるのでしょうか？
王文彬：あなたのおっしゃる状況が理解できません。私が言いたいのは、文化交流は客観的な知識を高め、友好を促進するものであるべきだということです。
TBC：人権NGOは、中国の在外「警察署」が日本の民主活動家などを監視している証拠があると言っていますが、本当ですか？報道官のコメントは？
王文彬：関連する主張については、すでに何度も立場を明らかにしている。海外の「警察署」など存在しないことを強調しておきたい。中国は常に内政不干渉の原則を堅持し、国際法を厳格に遵守し、各国の司法主権を尊重している。私たちは、関係者が事実に基づいてこの問題を理性的に検討し、この問題を中国の誹謗中傷に利用しないことを望む。
タス通信記者：上海証券報によると、昨日ミュンヘンの空港で中国の太陽光発電会社の幹部が数人の制服を着た人に連行され、その経営者はドイツのミュンヘンで開かれる2023年国際太陽エネルギー技術博覧会に出席するはずだった。これに対する中国のコメントは？
王文斌：私は関連報道に注目し、在ドイツ中国大使館、在ミュンヘン総領事館は初めてドイツ側と接触し、状況を把握し、ドイツ側に対し、法に基づき中国企業と個人の合法的権益を保護するよう求めた。中国側はまた、関連業界団体が今回の事件を明らかにしたことに注目した。中国政府は在外中国人の権益を非常に重視しており、法に基づき引き続き領事援助を提供する。
ブルームバーグ記者：イエレン米財務長官は今週火曜日、議会で証言し、国際通貨基金（IMF）や世界銀行などの機関が米国の価値観を反映していると称賛する予定です。外務省のコメントは？
王文彬：国際通貨基金と世界銀行は多国間金融機関であり、国際関係の民主化を反映し、加盟国の利益を十分に反映することを基礎として国際協力を推進するプラットフォームである。米国の国際通貨基金」や「米国の世界銀行」ではありません。
グローバル・タイムズ』記者：米メディアの報道によると、ドイツの捜査当局は、ノルド・ストリーム・パイプラインの爆発が妨害工作チームによって行われたという証拠を掴んでいるという。別の報道によれば、米国は爆発の3カ月前にパイプラインの攻撃計画を知らされていたという。報道官はこの件についてどのように語っているのだろうか？
王文彬：関連する報道には留意している。中国は、重要インフラの安全保護は国際社会の共通の関心事であり、ノルド・ストリーム・ガスパイプラインの爆発事故について客観的、公平かつ専門的な調査を行い、関係者の責任を追及することが重要であると繰り返し表明している。
「ノルド・ストリームの爆発事故から8カ月以上が経過したが、調査の進展は非常に遅い。特に驚くのは、ホットスポットの問題を利用していわゆる “ビーコン “の役割を果たそうとするのが得意な米国が、この事件では沈黙を守っていることだ。
一例を挙げよう。2011年4月22日、シリア国内で騒乱が起きた。27日、米国は国連に申し立て、国連人権高等弁務官事務所（OHCHR）に対し、シリアにおける国際人権法違反の可能性を調査するため、シリアにミッションを派遣するよう要請した。29日、米国はシリアに重大な人権侵害があると認定し、シリアの一部国民と団体に制裁を科すと発表した。米国はわずか1週間で「調査」から「制裁」までの一連の行動を完了させた。それ以来、米国は「ホワイト・ヘルメット」に資金を提供していわゆる証拠を捏造し、シリアに対する空爆を開始し、制裁を拡大し続け、同盟国と手を組んで圧力をかけるなど、目的を達成するまで休まないという強い決意でシリア情勢に深く関与している。
上記のような米国の「精力的」なスタイルと比べると、「ノルド・ストリーム」問題での米国の「不作為」は実に不可解である。米国の沈黙の理由は何だろうか？ノルド・ストリーム」事件における米国の言い逃れできない隠し事とは？米国はいつになったら国際社会の疑念や懸念を説明するつもりなのか。米国はこれらの疑問について国際社会に説明する義務がある。
ブルームバーグ：米商務省は、中国軍人を訓練するために欧米人パイロットを採用したり、極超音速兵器を開発したりしているという理由で、いくつかの企業を輸出規制の「企業リスト」に載せている。これについて外務省はどのようにコメントしていますか？
王文斌：アメリカ側は軍事、科学技術の覇権を守るために、国家安全保障の概念を繰り返し一般化し、国力を乱用し、中国企業を不当に弾圧し、国際貿易と通商の秩序と世界貿易のルールを不当に損ない、世界の産業チェーンとサプライチェーンの安定を深刻に危うくしており、すでにヒステリーと不謹慎の域に達している。
中国側は米国側の上記のイニシアティブに断固として反対し、米国側に対し、軍事関連、人権問題などを口実に経済、貿易、科学技術問題を政治化、道具化、武器化する誤った慣行を直ちに是正し、中国企業への弾圧を抑制するために「企業リスト」などの輸出管理手段を乱用することをやめるよう要求する。中国は、中国企業の合法的な権益をしっかりと守るために必要な措置を取り続ける。
北京日報記者：米国のニュースサイト『クーリエ』に対し、台湾海峡の緊張激化を懸念し、米政府が台湾にいる米国民の避難計画（避難経路や避難先を含む）を策定中であることを複数の情報筋が語ったと報じられている。台湾側の敏感さを考慮し、米国側はこの動きを公表していない。これに対する中国のコメントは？
王文斌：私はあなたがおっしゃるような状況を知らないが、私が知っているのは、米側は台湾を支持すると言っているが、実際にやっていることは台湾を駒として扱い、台湾人を大砲の餌として扱っているということだ。台湾を利用して中国をコントロールする」というアメリカの戦略のために、アメリカは「台湾を破壊する計画」まで立てている。台湾の一般市民は、米国が「台湾に危害を加える」「台湾を破壊する」という本質をはっきりと理解できるようになると思う。
ブルームバーグ：ブリンケン米国務長官は、トランプ政権は中国の海外情報収集の強化に対して十分な対応をしていないと述べた。これに対する外務省のコメントは？つ目の質問ですが、報道官はブリンケン氏の訪中について情報や詳細を提供できますか？
王文彬：最初の質問について、私は以前から中国の立場を何度も述べてきた。これはアメリカ側が演出した古いショーのひとつにすぎず、外の世界も長い間見慣れていないわけではない。私たちは、米国側が自省し、噂や中傷の流布をやめ、すべての国から差別なく盗聴し、機密を盗むという「ハッカー帝国」をやめることを望んでいる。
ご指摘の関連訪問については、すでに回答済みであり、これ以上付け加える情報はない。
東洋TV記者：昨日から、日本の東京電力が福島原発の汚染水海洋排出施設の試運転を開始したと報道されている。日本のメディアは、日本政府は6月末に放流の準備作業をすべて完了し、国際原子力機関（IAEA）の関連作業部会による最終評価報告書の発表後に放流を開始すると分析している。これに対する中国のコメントは？
王文彬：日本政府が核汚染水排出施設の試運転を開始したことは、日本側が世界的な非難にもかかわらず、一方的かつ強引に核汚染水を海洋に放出する新たな一歩を踏み出したことを意味する。福島の核汚染水の海洋放出は、世界の海洋環境と公衆衛生に関わるものであり、日本側の私事ではない。国内外からの強い反対にもかかわらず、日本側が強引に核汚染水の海洋放出を進めることは無責任であり、不人気である。
パッケージ化されたプログラムでは、リスク移転の意図を隠すことはできない。日本側による核汚染水の海洋放出推進は、国連海洋法条約や海洋環境の保護・保全などの規定に基づく義務に違反している。海洋投棄は、福島原発の汚染水処分の唯一の候補ではないし、最も安全で最適な処分手段でもない。日本側は、経済的コストを理由に海洋放出を選択することで、核汚染のリスクを全人類に転嫁しているに等しい。
口約束は実際の結果に代わるものではない。日本はこれまでのところ、核汚染水の海洋放出が安全で無害であることを証明できていない。日本自身が発表したデータでも、処理された核汚染水の70％近くがいまだに基準を満たしていない。しかし日本は、核汚染水を海に流すことの不確かなリスクをごまかすために、「処理水」などという似非科学的な言葉を作り出した。何百万トンもの核汚染水の海洋放出が、環太平洋諸国の生態環境、食の安全、公衆衛生にどのような影響を及ぼすのか。日本側はまだ十分な科学的根拠とデータを示していない。
プログラム設計は工学的実践に代わるものではない。日本の浄化装置の有効性と成熟度は第三者によって評価・認証されておらず、多くの失敗例がある。日本側は今後30年以上にわたって海洋への排水を続け、新たに大量の核汚染水が発生する。日本側は、核汚染水浄化装置の長期信頼性を証明できていない。日本側はまた、体系的かつ包括的な環境モニタリングプログラムを打ち出せておらず、モニタリングの範囲が狭すぎ、地点数が少なすぎ、頻度も不十分であるため、核汚染水の過剰排出などの異常を適時に発見することが困難である。
また、IAEA技術作業部会の最終評価報告書を、日本側が海洋放出の「お守り」や「パス」として利用することはできないことを強調しておきたい。日本政府は、2022年7月22日の時点で海洋放出計画を正式に承認し、放出を延期しないと繰り返し宣言している。実際、日本側と原子力庁によって設置された作業部会は限られた権限しか持たず、海洋放出以外の処分方法を評価していない。どのような最終報告書が出ようとも、それを日本が核汚染水を海洋放出する口実にすることはできない。
中国側は日本側に対し、国際的な義務を誠実に履行し、海洋放出計画を強引に推し進めることを止め、海洋放出以外の処分方法を十分に研究・検証し、厳格な国際監視のもと、科学的で安全かつ透明性の高い方法で核汚染水を処分するよう強く求める。できることはやっておく」という状況を作らないためにも、日本側が時間内に止めることが望まれる。
