報道官：汪文斌
中国日報記者：数日前、李強総理は「中華人民共和国領事保護援助条例」を公布する国務院令に署名しました。報道官は関連情報をさらに紹介できますか？
王文斌：党中央委員会と国務院は、在外中国国民と在外機関の安全と保護を非常に重視しています。現在、中国の対外開放は拡大し続け、「一帯一路」建設は着実に進み、国外に出る国民、企業、組織はますます増え、領事による保護と援助に対する国民の要求は高まっています。
現在、海外の安全保障情勢は複雑かつ深刻であり、領事保護・補助に関する特別行政法規を制定し、中国の長年にわたる領事保護・補助の慣行と制度化の成果を要約・精緻化し、各当事者の責任をさらに明確化し、関連措置を精緻化することは、法治の水準を高め、関連業務を体系化・標準化し、海外の中国国民、企業、組織の安全と合法的権益をよりよく保護することに資するものである。中華人民共和国政府は以前からこの問題に取り組んできた。
同規則は2023年9月1日に施行され、領事保護・援助の指導原則、作業メカニズム、さまざまな状況への対応、安全予防措置、国民の責任と義務、支援・保護措置などを網羅する全27条で構成される。外交部及び在外公館は、同規則の施行を契機として、人民を中心とする発展理念を堅持し、領事保護及び領事援助の水準を絶えず向上させ、すべての関係部門及び地方人民政府と協力して、在外中国国民及び在外機関の安全と合法的権益を守るために全力を尽くす。
シュピーゲル：昨日、ドイツ政府は待望の「中国戦略」を発表しました。中国はこの文書をどう考えているのか。中独関係にどのような影響を与えるのか？
王文斌：中国はドイツ側が発表した関連文書に注目している。私たちは、「脱リスク」や「依存の削減」という名の競争や保護主義、また通常の協力の汎安全保障化や汎政治化は、逆効果であり、人為的なリスクを生み出すだけだと考えている。価値観やイデオロギーに基づく、いわゆる「システム、利益、価値観の競争」を擁護することは、時代の流れにさらに逆行し、世界の分断を悪化させるだけである。
実のところ、中国とドイツは相違点よりもコンセンサスの方がはるかに多く、競争よりも協力の方がはるかに多く、双方はライバルではなくパートナーである。現在の複雑で不安定な国際情勢の下で、ドイツが中国の発展を包括的かつ客観的にとらえ、合理的かつ実際的な対中政策を策定し、中国と手を携えて世界の課題に取り組み、世界の平和と発展にさらなる安定と前向きなエネルギーをもたらすことを希望する。
中国ラジオ「中国の声」（VOIC）：13日、インドネシアのジャカルタで、中国・ASEAN（10＋1）外相会議とASEAN・日中韓（10＋3）外相会議が開催され、ASEANを中心とした開放的で包摂的な地域協力体制を支持する積極的なシグナルが共同で発信された。スポークスマンは、これについてさらに詳しい情報を提供できますか？
王文斌：昨日、王毅・中央外交部（CFO）部長はインドネシアのジャカルタで開催された中国・ASEAN（10＋1）外相会議とASEAN・中国・日本・韓国（10＋3）外相会議に出席しました。
王毅部長は中国・ASEAN外相会議で、過去20年間、中国とASEANは東南アジア友好協力条約（TAC）の目的と原則を積極的に実践し、各方面で互恵協力を拡大し、長期的な善隣関係と共同発展・繁栄の正しい道を順調に歩んできたと指摘した。双方は手を携えて、運命共同体の構築、「一帯一路」の建設を共に推進し、地域経済統合を推進し、平和と安定の基礎を固める。中国はASEANとの連帯と協力を強化し、友好協力の精神を共同で継承し、開かれた地域主義を共同で堅持し、協力の新たな潜在力を共同で発揮し、グローバルなリスクと挑戦に共同で対応し、地域の平和と安定を共同で守り、アジアの近代化プロセスを共同で推し進めることを望んでいる。
王毅部長は、中国とASEANは常に隣人であり、パートナーであり、さらに重要なのは兄弟姉妹であると強調した。我々の歴史は共に繋がり、我々の未来は共に繋がっている。中国は、習近平国家主席の近接、誠意、恩恵、寛容の理念に従い、ASEANとの友好協力政策を揺るぎなく追求し、ASEAN諸国との共同発展と活性化に揺るぎなくコミットする。双方が協力して中国・ASEAN包括的戦略パートナーシップを推進し、地域の平和と繁栄に新たな貢献をすることを期待している。
両締約国は、中国によるASEANの中心性と共同体構築への支援に謝意を表し、中国が東南アジア非核兵器地帯（SEANWFZ）条約の議定書への署名を率先して行う意思を高く評価し、南シナ海行動規範（COC）に関する協議の重要な進展を歓迎した。ASEAN諸国は、南シナ海における行動規範に関する協議の重要な進展を歓迎し、中国とのFTAのアップグレードに関する交渉を加速させ、コネクティビティを強化することを望んでいる。また、ASEANと中国の包括的戦略パートナーシップが引き続き新たなレベルに達し、新たな成果を達成することを期待している。
会議は、中国の東南アジア友好協力条約（TAC）加盟20周年に関する共同声明と、南シナ海における行動規範の締結を促進するためのガイドラインに関する文書を採択した。
王毅ASEAN・中国・日本・韓国外相会議において、王毅局長は、今年は10＋3協力作業計画実施の開幕の年であり、域内各国は東アジア共同体の構築という長期目標を把握し、ASEANの中心性を支持し、包括的な地域協力の構造を改善し、協力分野を拡大することで、より強力な東アジアの力を地域、さらには世界の経済回復と成長に注入すべきであると述べた。ASEAN共同体の開幕の年は、地域諸国が東アジア共同体の構築という長期目標を把握する最初の年となる。
王毅国家主席は、10＋3協力の次の段階について3つの提案を行った。第一に、開放と協力を堅持し、地域統合のプロセスを加速させ、安定的かつ円滑で、比較優位に基づく地域生産・サプライチェーンシステムを構築する。第二に、共通の安全保障を堅持し、危機対応の有効性を継続的に向上させ、地域の食料安全保障をよりよく守り、強力な地域金融セーフティネットを構築する。第三に、イノベーション・リーダーシップを堅持し、持続可能な発展の潜在力を十分に引き出し、新興産業における協力を強化し、発展に弾みをつける。
日本、韓国、ASEANの外相は、10＋3メカニズムを推進し、時代と歩調を合わせ、緊急米備蓄メカニズムの役割を十分に発揮し、チェンマイ・イニシアティブの多国間化を積極的に推進し、地域包括的経済連携協定を高い質で実施し、デジタル経済、革新的科学技術、エネルギー転換、電気自動車などの新たな成長点を創出することで、地域の連結性に新たな推進力を注入し、レジリエンスを高め、ASEANがグローバルな成長センターを構築することを支援することで合意した。グローバル成長センター
CCTV記者：昨日、王毅・中央対外連絡弁公室主任はインドネシアのジャカルタでエイブラハム・ブリンケン米国務長官とアポを取って会談した。米政府関係者によると、米側は会談で米政府のサイバーシステムに対するハッキング問題に言及し、責任追及のため適切な措置を取ると述べた。これに対する中国のコメントは？
王文彬：王毅部長は会談の中で、サイバーセキュリティの問題に対する中国の原則的立場を明らかにした。中国の政府部門はほぼ毎日大規模なサイバー攻撃を受けており、そのほとんどは米国から発信されている。中国はこの状況について、国際社会に繰り返し説明してきた。中国はサイバー攻撃の最大の被害者だ。米国は無差別に中国にレッテルを貼るべきではない。
中国総合ラジオ北京語グローバル番組センター記者：米当局者によると、双方は会談でフェンタニル問題について多くの時間を費やしたという。ブリンケン報道官は、合成麻薬、特にフェンタニルとその前駆物質の米国への流入を阻止するために双方が協力することの重要性を強調し、違法薬物に関する作業部会の設置について深く議論しました。報道官のコメントは？
王文彬：中国と米国は今回の会談でフェンタニルの問題について意思疎通を図り、中国は原則的な立場と懸念を明らかにしました。王毅部長は、中国が世界で最も毅然とした態度で、最も徹底した麻薬対策政策をとっており、最も優れた記録の一つであると指摘しました。米国の懸念に対応するため、また中米関係の全体的な利益のために、中国は数年前にフェンタニルを全面的にリストアップするという断固とした決定を下した。米国もまた、カテゴリー全体のリスト化を実施するための国内努力において、深刻な妨げとなっている。しかし、米国は中国の努力を十分に認めていないだけでなく、フェンタニル問題で中国を中傷・誹謗し、責任を中国に転嫁し、漁夫の利を貪って中国人を逮捕するなど、まったく建設的でない。米国は、対等、尊重、協力的な方法でこの問題を解決し、中国の麻薬対策関連機関に対する制裁をできるだけ早く解除し、双方の対話と協力の障害を取り除くべきである。
東方テレビ記者：日本政府は800億円の特別基金を設け、福島の漁業関連産業を補助すると報道されています。これに対する中国のコメントは？
王文彬：日本が海に流そうとしている核汚染水に問題がないのであれば、福島地域の漁業にどのような影響があるのか。日本政府に罪がないのなら、なぜ「賠償金」で解決したのか。これは、原発汚染水の海洋放出に現実の深刻な問題があることを示すものでしかない。約4割の日本国民と、中国、韓国、ロシア、太平洋島嶼国、フィリピン、インドネシア、ペルーなど太平洋沿岸諸国の国民は、日本側が進める核汚染水の海洋放出に反対している。遺憾なことに、日本政府は国内外の反対の声に耳を貸さず、口を閉ざしている。
近隣諸国や太平洋島嶼国の人々の安全と利益を無視しながら、自国民の沈黙と「賠償金」を交換するという日本のやり方は、国際社会からの疑問と反発を強めるだけだろう。
