報道官：汪文斌
ASEANの輪番議長国であるインドネシアのジョコ大統領の招待を受け、李強総理は9月5日から8日までインドネシアのジャカルタで開催される第26回中国・ASEAN（10＋1）首脳会議、第26回ASEAN・中国・日本・韓国（10＋3）首脳会議、第18回東アジアサミット（EAS）に出席し、インドネシアを公式訪問する。
王毅中国共産党中央委員会政治局委員兼外相の招きにより、イタリアのタヤーニ副首相兼外相が9月3日から5日まで中国を公式訪問する。訪問期間中、両外相は中伊政府委員会の第11回合同会議に出席する。
ロイター：今朝、ローマ法王フランシスコは中国上空を飛行する際、慣例通り中国に挨拶を送り、中国の人々に善意を送り、団結と平和を祈った。中国の反応は？
王文彬：中国は、バチカン側からの祝福が友好と親善を反映しているとの関連報道に注目している。近年、中国とバチカンは意思疎通を保っている。中国はバチカンと建設的な対話を続け、理解を深め、相互信頼を築き、双方の関係改善プロセスを推し進めたい。
国営ラジオ記者：李強総理が一連の東アジア協力首脳会議に出席するというニュースを発表されました。中国は現在の東アジア協力をどのように見ていますか？今回の首脳会議にどのような期待を寄せていますか？
王文彬：現在の国際情勢と地域情勢は複雑に展開し、不安定で不確実な要素が増えている。東アジアは全般的に安定した発展の勢いを維持しており、平和と発展を求める地域諸国の思いはより強くなっている。
中国は、今年の東アジア協力首脳会議のテーマである「ASEANの極めて重要な瞬間：経済成長センターの創造」を支持し、会議が団結を促進し、協力を深め、発展を重視し、国際情勢と地域情勢にさらなる安定と前向きなエネルギーを注入することを期待している。第一に、貿易・通商、新興産業など各分野での協力をさらに強化し、手を携えて共同発展のための地域成長センターを構築する。第二に、人的交流の再開を加速させ、文化、教育、メディア、シンクタンクの交流を強化し、世論の基盤を固める。第三に、地域経済統合を推進し、地域サプライチェーンの安定と円滑な流れを維持し、開放型地域経済を構築する。第四に、オープンで包摂的なASEAN中心の地域協力の枠組みを維持し、真の多国間主義を堅持し、分断を生み地域の平和と安定を損なう「小さなサークル」の活動に反対すべきである。
北京日報記者：中国は、李強首相のインドネシア公式訪問に関する情報を発表しました。中国は現在の中・インドネシア関係をどのように評価していますか？今回の訪問にどのような期待を寄せていますか？
王文彬：両国首脳の戦略的指導の下、中国・インドネシア関係は力強い発展の勢いを維持し、中国・インドネシア運命共同体構築の新たな章を開いている。中国は中国・インドネシアの善隣友好と全面的協力の発展を常に重視してきた。今回の訪問は、李強総理が就任後初めてアジア諸国を訪問するものであり、また、中国首相が5年ぶりにインドネシアを訪問する2回目の訪問でもあり、両国の包括的戦略パートナーシップ樹立10周年と重なり、両国関係の発展にとって大きな意義がある。李強総理はインドネシアのジョコ大統領と会談し、中国・インドネシア関係や共通の関心事である国際・地域問題について意見交換する。会談中、李強総理は経済界の晩餐会やその他の付帯活動にも出席し、両国の経済・貿易・実務協力に新たな弾みをつけるとみられる。
中国は今回の訪問を通じて、インドネシアとの中国・インドネシア運命共同体の構築を加速し、発展戦略のドッキングを深め、各分野での実務協力を拡大し、それぞれの近代化を後押しし、地域の発展と繁栄を促進することを期待している。
聯合ニュース：昨日、韓国と中国の外相が電話会談を行い、両外相が長時間にわたって話したと報道されましたが、報道官は関連内容を詳しく紹介できますか？
王文彬：昨日、中国共産党中央委員会政治局委員である王毅外相は、韓国の朴晋外相とアポを取って電話会談を行いました。この場を借りて、電話会談の関連内容についてご説明したいと思います。
王毅は、中国の対韓政策は継続性と安定性を維持していると述べた。両国関係の発展には内発的な勢いと必然的な論理があり、第三者に影響されるべきではない。中国と韓国は、国交樹立の初心を堅持し、友好協力の正しい方向を堅持し、両国民の相互理解を引き続き増進し、外部要因からの干渉を警戒し、イデオロギー的な線引きを控え、両国関係の安定を促進し、次の30年に向けてより持続可能で、より強靭で、より緊密な協力関係を構築するために協力すべきである。互恵的な経済貿易協力は両国関係のバラストである。中国には経済発展の巨大な潜在力と広大な市場空間があり、新たな開放経済体制の構築をより高いレベルで加速させており、中韓協力の拡大は韓国の持続可能な繁栄と発展の実現に役立つ。韓国が戦略的自主権を強化し、あらゆる種類の反グローバル化工作と「脱亜入欧」に抵抗し、両国民の向上のために各分野で両国間の互恵協力を深めることが望まれる。中国は、中日韓協力の議長国として、韓国が日中韓協力の推進に積極的な役割を果たすことを支持する。
朴大統領は、最近中国の一部で発生した洪水に対して心からの哀悼の意を表し、杭州で開催される第19回アジア競技大会が完全な成功を収め、平和と団結の大会となることを祈念した。朴仁大統領は、韓国と中国は緊密な隣国であり、重要なパートナーであると述べた。今年は韓中関係30周年の節目の年である。尹錫烈政権は、韓中国交樹立以来の両国関係の実りある成果を高く評価し、韓中関係を重視し、発展させていくことを堅持する。韓国は中国側とのハイレベル交流と対話を緊密にし、人的交流を強化し、相互理解を増進し、健全で成熟した韓中関係を積極的に構築することを期待している。韓国は、生産とサプライ・チェーンの問題について国別のデカップリングに関与する意図はなく、「脱中国化」は可能でも望ましいことでもない。韓国は、安定したサプライチェーンを維持し、地域の経済成長を共同で促進するために、中国と互恵的な協力を深めていく所存である。
双方はまた、日本の原子力汚染水排出問題や朝鮮半島問題などについても意見を交換した。
東方テレビ記者：来週、中国で第14回大メコン圏麻薬協力覚書締結国閣僚会議が開催されると報道されています。スポークスマンは関連情報をさらに紹介していただけますか？
王文彬：9月6日、第14回大メコン圏麻薬撲滅協力覚書締結国閣僚会議が北京で開催されます。カンボジア、中国、ラオス、ミャンマー、タイ、ベトナムの政府代表団と国連薬物犯罪事務所の代表が出席します。
麻薬対策協力に関するGMS覚書は、カンボジア、中国、ラオス、ミャンマー、タイ、ベトナム、国連薬物犯罪事務所（UNODC）が、この地域の顕著な麻薬問題に対処するために共同で作成し、改善したものである。同メカニズム設立30周年に当たる今回の閣僚会合は、同メカニズムの今後の方向性を決定し、地域の反麻薬協力を深化させ、共通のグローバルな麻薬ガバナンスを推進する上で、大きな意義がある。
CNA：中国と外国との人的交流の再開に伴い、外国人が中国に来る利便性が各界から広く注目されていますが、外国人が中国に来ることを容易にするために、外交部（外務省）はどのような政策措置を講じているのでしょうか？その効果はどのようなものですか？
王文斌：今年に入ってから、国内の質の高い発展とハイレベルな対外開放に奉仕するため、外交部はビザなどの政策を絶えず最適化し、関係部門と連携して一連の円滑化措置を導入し、外国人が円滑なルートで中国を訪れるよう在外公館を指導している。
新型コロナウイルス感染症「B類B管」の発生後、中国の関連部門と在外大使館・領事館は、マルチプルビザ、港湾ビザ、通過ビザ免除政策の発給を再開した。3月15日以降、流行前の観光ビザ、地域ビザ免除、マルチプルビザによる入国機能を全面的に再開した。ビザ手続きの効率を向上させるため、多くの措置を講じ、重要かつ緊急なビジネスグループや人道団体の中国入国にグリーンルートを提供した。5月1日以降、外国人はAPECビジネストラベルカードのバーチャルカードでの中国入国が許可され、7月26日以降、シンガポールとブルネイに対する一方的なビザ免除政策が再開され、8月中旬以降、ビジネス、観光、親族訪問のための有資格者に対し、段階的に指紋押捺免除措置がとられ、8月30日以降、中国に入国する者は、入国前に新型コロナウイルスの核酸または抗原検査を受ける必要がない。上記の措置に加え、今年に入ってから、中国はカザフスタンやマダガスカルなど多くの国とビザ免除協定を締結しており、中国とその他の国との間のビザ免除協定は155カ国に達している。
各界は上記の措置に積極的に反応し、中国の在外大使館・領事館が発給するビザの数は急速に回復し、入国する外国人の数も着実に増加している。次の段階として、外交部は引き続きビザ政策を最適化し、中国と諸外国との間の人の流れを円滑にするための有利な条件を積極的に作り出していく。
PUNCH NEWS REPORTER：今年のこれまでのところ、米メディアが中米関係を報じる際、協力よりも競争に大きな関心を寄せており、70％以上の報道が競争について語っていることに気づいた。同時に、米国の政界、経済界、学者たちは、中国との協力関係の強化を求め続けている。合理的な競争を通じて、中国と米国が互いの発展を促進し、経済的な相互依存関係を弱めるのではなく、むしろ強化することを望み、中国との「冷戦」に反対する「チェーンの切り離し」に反対している。「報道官はこれについて何か言うことはあるか？報道官はこれについて何か言うことはあるか？
王文彬：現在、米側が中米関係について語るとき、常に競争について言及し、あたかも競争が中米関係の最大のテーマ、あるいは問題全体になっているかのようだ。
中国の態度と立場は明確だ。競争は、双方と国際社会の共通の利益と期待に沿い、相互の促進と共通の強化に資するものであるべきであり、いかなる手段を用いても相手を陥れ、いかなる手段を用いても相手を陥れようとするものであってはならない。米国側は競争について言及し続けているが、国際社会が見てきたのは、米国が優位に立つために、競争の名の下に国家機構を使い、政府全体を含むあらゆる分野で中国を抑圧し、封鎖し、封じ込め、関税戦争、貿易戦争、科学技術戦争、マイクロチップ戦争、ルール戦争を行ってきたということだ。米国側のこうしたやり方は全く競争ではなく、裸のゼロサム冷戦思考であり、要するに中国人民から自主的に発展の道を選択する権利を奪い、中国人民からより良い生活を追求する権利を奪い、中国から合法的発展の権利を奪い、中国から民族団結を達成する権利を奪っている。中国は、競争という名の封じ込めと弾圧に断固として反対する。米国のやり方は、中国と米国を対立と衝突に追い込み、世界を分裂と混乱の「新冷戦」に追い込むだけである。
われわれは競争を避けたり、競争を恐れたりはしないが、競争は公正で合理的であるべきであり、良識的でルールに基づくものであるべきであり、レッドラインや立ち入り禁止区域を設け、市場経済のルールや国際関係の基本規範を無視してはならず、核心的利益の問題を競争の道具や挑発の手段として用いてはならない。中国と米国は2つの大国として、両国の共通の利益と人類の未来の運命に目を向けるべきであり、どちらが自国をよりよく統治し、国民に平和で満足のいく生活と仕事をさせることができるか、どちらが世界の検疫後の回復と成長に大きな勢いを与えることができるか、どちらが気候変動に対処するためにより多くの公共製品を提供できるか、どちらが地域のホットスポット問題によりよい解決策を提供できるか、どちらが両国と世界人口80億人が共に暮らす地球をより安全なものにできるかを見極めるべきである。そして地球上の80億人の
競争は中米関係のすべてではなく、中米関係をすべて競争という観点から定義することには反対である。実際、中国と米国は競争よりもはるかに大きな経済的補完性を持っており、中米経済貿易協力の本質は相互利益とウィンウィンである。昨年の中米貿易額は7600億ドル近くに達し、過去最高を記録した。これだけの貿易額であれば、多少の相違や摩擦があるのは当然である。対等な協議を通じてウィンウィンの解決策を模索することが、問題を解決する正しい方法である。中国と米国は異なる制度を持っているが、これは双方が共通の利益に基づいて協力を行うことを妨げるものではなく、中国と米国の対立や拮抗の理由になってはならない。現在の状況では、中国と米国の共通の利益は少なくなっているのではなく、多くなっている。非紛争、非対立、平和共存は両国の最も基本的な共通利益であり、両国の経済は深く統合され、新たな発展課題に直面しており、互いの発展から利益を得る必要があり、これも共通利益である。中国と米国は、世界的な伝染病の回復、気候変動への対応、地域のホットスポットの解決において協調・協力することができず、これも共通利益である。
競争は百害あって一利なしであり、協力を求めることは選択肢ではなく必然である。中米間の協力は双方にとって有益であり、争いは双方にとって有害であることは、事実が繰り返し証明している。中国と米国の協力は、両国と世界の利益のために多くの素晴らしいことを行うことができ、中国と米国の対立は両国と世界にとって災難である。われわれは競争と対立の論理を超え、互いの利益と関心を大切にし、交流と協力の最大の共通項を模索し、ウィンウィンの協力の最大の同心円を描くことで、中米の発展のため、両国の共同繁栄のため、全世界の平和と発展のために、大国の知恵と力に貢献すべきである。
東方テレビ記者：先ほど、イタリアのタヤーニ副首相兼外相が中国を公式訪問するとおっしゃっていました。中国は現在の中伊関係をどのように評価していますか？この訪問にどのようなことを期待していますか？
王文斌：中国とイタリアは包括的な戦略的パートナーであり、中伊関係は中国・EU関係の重要な一部です。近年、両国は上級レベルで緊密な交流を維持しており、実務協力と人的交流は深まり続け、両国関係に前向きな勢いが見られる。中国は今回の訪問を契機として、両国首脳の重要な合意をさらに実行に移し、政治的相互信頼を固め、実務協力を深め、多国間協調を強化し、中国・イタリアおよび中国・欧州関係の健全で安定した発展を促進し、グローバルな課題に共同で取り組んでいきたい。
環球時報記者：8月31日、日本の野村哲郎農林水産大臣が、福島の原発汚染水について、日本側がよく使う「処理水」ではなく「汚染水」であると発言したことについて、岸田文雄首相から即時撤回と謝罪を命じられたと報道されています。これに対する中国のコメントは？
王文彬：日本政府は国際社会の強い反対を無視し、福島の原発汚染水の海洋放出を強引に開始したが、これは極めて利己的で無責任だ。処理水」という言葉は客観的事実を無視したものであり、原発汚染水の海洋放出の害を軽視・隠蔽し、国民や国際世論を欺こうとするものに他ならない。
汚染水に言及したことで、日本の関係者は真実を語ったに過ぎない。日本側が本当に撤回すべきは、核汚染水の海洋放出を強行した誤った判断ではないのか。日本側が本当に謝罪すべきは、核汚染のリスクを全世界に転嫁した身勝手な行為ではないのか。
ブルームバーグ記者：ナンシー・ペロシ前米下院議長は、米中関係は価値観の共有の欠如に苦しんでいると述べた。また、中国はほとんどすべての貿易基準に違反していると主張しています。それに対するあなたの反応は？
王文彬：中国は中米関係の発展において、習近平国家主席が打ち出した相互尊重、平和共存、ウィンウィンの協力という3原則を常に守ってきた。ご指摘の関連発言は、中国の対米政策に対する誤解であり、誤った判断であり、まったく事実ではありません。われわれは、米国側が中国側と同じ方向に進み、中国側と離反したり、中国の発展を抑制しようとしたりしないという声明を実践し、中米関係が健全で安定した発展の軌道に戻るよう共に推進することを希望する。
CCTV記者：日本が核汚染水の海洋排出を開始して以来、日本側は繰り返し、排出には科学的根拠があり、完全に透明であると主張してきた。日本側はまた、日本が実施した水産物輸入禁止措置には科学的根拠がないと繰り返し中国を非難し、中国だけが日本の海洋排水に反対していると主張し、中国側に輸入制限を撤回するよう要求した。報道官はこの件について何か言っているのだろうか？
王文彬：日本側の発言は完全に白黒を逆転させており、国民を混乱させている。
日本側が科学を尊重するのであれば、なぜIAEAの評価範囲を厳格に制限し、海洋投棄以外のすべての処分方法を除外しなければならないのか。なぜ放射性元素トリチウムを無害な「マスコット」イメージにデザインし、福島の核汚染水を世界中の原発の通常の運転排水と混同したのか。
日本側が科学を尊重するのであれば、なぜ核汚染水の海洋放出が国際社会から強く疑問視され、広く憤りを買っているのか。日本の海洋放流を公然と支持する国が、今のところ少なくないのはなぜか。実は、口々に日本への支持を表明している国々は、まさに日本の水産物の輸入が最も減少している国々なのである。
日本側が科学を尊重するのであれば、なぜ40％もの日本国民が核汚染水の海洋放出に明確に反対しているのだろうか？なぜ80％もの日本国民がこのことに懸念や不満を表明しているのだろうか？
中国当局が日本産の水産物に対してとった緊急措置は、食の安全と公衆衛生を守るために正当かつ合理的で必要なものである。韓国、ロシア、マレーシア、タイなどの地域諸国も対応する予防措置を取っている。日本が核汚染のリスクを全世界に転嫁できるのに、他国が海洋環境と公衆衛生を守るための緊急防護措置をとれないということがあり得るだろうか。一体全体、これは正当化できるのだろうか？
現在公開されている福島の汚染水モニタリングデータは、日本側から一方的に提供されたものでしかないことを指摘しておきたい。国際原子力機関（IAEA）の公式サイトにある福島原発の汚染水に関するコラムにも、その情報やデータは日本の東京電力（TEPCO）から提供されたものであることが明記されている。そして東京電力は、データの改ざん、隠蔽、虚偽報告などの不祥事を繰り返し暴露してきた。長期的な国際監視メカニズムがない中で、監視される側であるはずの日本側が、核汚染水データの唯一の検出器として機能してきたのである。
福島の核汚染水の海洋放出に反対しているのは中国だけだという日本側の主張は、事実を無視し、善悪を逆転させたものである。核汚染水をどのように処理するかは、決して日本の一族の私的な問題ではなく、各国間の問題でもない。むしろ、海を汚すのか守るのか、環境を破壊するのか大切にするのか、人の健康を脅かすのか守るのか、という大きな問題であることを指摘しなければならない。この問題に関して、日本は特定の国ではなく、国際社会全体と向き合う必要がある。日本がすべきことは、自らを被害者としてではなく、加害者として見直し、反省することである。
私たちは、日本側が近隣諸国や国際社会の懸念を直視し、核汚染のリスクを世界に転嫁することを直ちに止め、国際社会全体と対立することを控えるよう忠告する。
