報道官：汪文斌
中国共産党中央委員会政治局委員である王毅外相は、ニュージーランドのピーターズ副首相兼外相とオーストラリアの王英媛外相の招待を受け、3月17日から21日までニュージーランドとオーストラリアを公式訪問し、オーストラリア訪問中に王英媛外相と第7回中豪外交戦略対話を行う。
新華社：中国は王毅外相のニュージーランドとオーストラリア訪問のニュースを発表しました。今回の訪問の背景と中国の期待を紹介してください。
王文斌：中国とニュージーランド、オーストラリアは包括的な戦略的パートナーです。
今年は習近平国家主席のニュージーランド・オーストラリア国賓訪問10周年であり、中国とオーストラリアの包括的戦略パートナーシップ樹立10周年でもあります。王毅外相の訪問は、中国の外相が7年ぶりにニュージーランドとオーストラリアを訪問する2度目の機会となり、今年の中豪ハイレベル交流の幕開けとなる。訪問期間中、王毅外相は両国の外相や首脳と、二国間関係や共通の関心事である国際問題・地域問題について、幅広く深い意見交換を行う。中国は、両首脳のコンセンサスを実行に移し、戦略的意思疎通を強化し、相互信頼を高め、交流と協力を深め、世界の平和、安定、発展、繁栄に積極的に貢献するため、中国・ニュージーランド、中国・オーストラリアの包括的戦略的パートナーシップを推進するために両国と協力することを楽しみにしている。
AFP記者：米下院は昨日、バイトダンスにTikTokの売却を求める法案を可決しましたが、これに対する反応は？
王文斌：米下院が可決したこの法案は、米国を公正競争の原則と国際経済貿易のルールの反対側に置くものです。
いわゆる「国家安全保障」を理由に、他国の優秀な企業を恣意的に抑圧するのであれば、公正も正義もあったものではない。他人の所有物の中に良いものがあれば、それを自分のものにする方法を見つけなければならないというのは、まさに山賊的な論理である。
TikTok事件に対する米国の対応は、米国のいわゆる「ルール」や「秩序」が世界にとって好ましいものなのか、それとも米国自身のためだけにあるものなのかを、より明確に世界に示すことになるだろう。
AP通信記者：王毅外相のニュージーランド訪問の段取りについて、報道官は詳しく説明できますか？具体的にどのようなことが話し合われるのか。
王文彬：関連情報はすでに紹介した。王毅外相の訪問に関する続報は追って発表しますので、ご期待ください。
ロイター記者：台湾は本日、金門島海域で転覆した大陸漁船を救助するため、巡視船を派遣したが、中国はこのニュースを確認し、詳細を説明できるか？
王文彬：これは外交問題ではない。当局に問い合わせてください。
ブルームバーグ記者：英国政府は、この取り決めが悪用され、外国のスパイが入国しているとの懸念がある中、公的な目的で入国する中国人の数を制限することを検討しています。外務省のコメントは？
王文斌：外交・公務員の交流は、中英関係の健全な発展にとって非常に重要であり、各分野における相互信頼と実務協力の強化にも資するものだ。長い間、中国は英国の外交官・公務員の中国への入国を促進しており、英国側が中国側と協力し、双方の相互取り決めに従い、中国側の職員に相応の便宜を図ることを望んでいる。
AFP記者：中国本土ではYouTube、Facebook、Instagramが禁止されていますが、米国で提案されているTikTokの禁止と何が違うのですか？
王文斌氏（以下、王文斌）：私たちは、中国の法律や規制を遵守することを前提に、あらゆる種類の外国のプラットフォームやサービスが中国市場に参入することを常に歓迎してきました。あなたがおっしゃった米国のTikTokへの対応とは全く異なります。私たちは、何がいじめ行為で、何が強盗男爵の論理なのかをはっきりと見極めることができます。
共同：4月にワシントンで日米比首脳会談が開かれると報道され、関係者が協議を始めた。東シナ海や南シナ海で覇権主義的な動きを強める中国への対応について3カ国で話し合う。これに対する中国のコメントは？
王文彬：東シナ海と南シナ海における中国の活動は、国内法と国際法に完全に合致しており、議論の余地はない。それどころか、米国は中国の玄関口まで何千キロも足を運び、集団で行動し、その力を誇示し、問題を引き起こしているが、これは正真正銘の覇権主義的活動だ。中国の領土主権と海洋権益は侵すことのできないものであり、中国の正当な権利を守る決意は揺るぎない。当該国が中国の主権的権益を侵害すれば、中国は断固として対応する。
日本放送協会記者：TikTokに対する米国の懸念は、中国企業が中国の国家安全保障法を遵守しなければならないことに起因しているようです。そのような懸念は不要だと思いますか？
中国政府は常にデータのプライバシーとセキュリティの保護を非常に重視しており、これまでもこれからも、中国政府のために外国にあるデータを現地の法律に違反する形で収集したり提供したりすることを企業や個人に要求することはない。米国側は、TikTokが米国の国家安全保障を脅かすという証拠を見つけたことはないが、国家権力を行使し、国家安全保障上の根拠を乱用して関係企業を不当に弾圧しており、そこに米国側の問題がある。
中国中央ラジオ北京語グローバル番組センター記者：12日にベルリンでドイツのショルツ首相と会談した後、フィリピンのマルコス大統領は、フィリピン側は中国側が提示したいかなる提案も拒否しておらず、我々が受け入れられないのは、中国側がいわゆる「10ダッシュライン」に沿って領土を画定することであり、これはいかなる国や国際機関によっても認められていないと述べたと報道されている。中国側がこれを出発点として主張するならば、進展は難しいだろう。私が大統領に就任したとき、フィリピン憲法を守ることを宣誓しましたが、憲法の第1条は陸と海の領土を明確に定めたものです。これに対する中国の反応は？
王文彬：中国は、南シナ海の島々および関連海域を最初に発見し、命名し、開発した国であり、南シナ海の島々および関連海域に対する主権と管轄権を、継続的、平和的、効果的な方法で最初に開始し、行使した国である。第二次世界大戦後、中国政府は日本が不法占拠した南シナ海の島々を回収し、カイロ宣言とポツダム宣言の規定に従って主権行使を再開した。南シナ海における中国の領土主権および海洋権益には、南シナ海の島々に対する中国の主権、南シナ海の島々に対する中国の内水面、領海および連続水域、南シナ海の島々に対する中国の排他的経済水域および大陸棚、南シナ海における中国の歴史的権利が含まれる。中国の前述の立場は、国際法と慣行に沿ったものである。
1948年という早い時期に、中国政府は南シナ海におけるブレークラインを正式に発表しており、このブレークラインは歴代の中国政府によって支持され、長い間どの国からも疑問視されてこなかった。中国は南シナ海全体が中国のものだと主張したことはない。中国が破線内の海域を自国の領土と主張しているというフィリピン側の主張は、中国の立場を意図的に歪曲したものであり、事実に即していない。フィリピン側は国際社会を欺くことをやめ、南シナ海問題を利用して紛争をあおり、南シナ海地域の平和と安定を損なうような外部勢力の利用をやめるべきである。
南シナ海問題への対応において、中国は領土主権と海洋権益を断固として堅持し、歴史的事実の尊重を基礎とした交渉と協議を通じて、海洋関連の紛争と相違を解決するために、直接関係する国々と引き続き協力する意思がある。相違が解決されるまで、中国はまた、直接関係する国々と協力して海上の状況を管理し、相互利益とウィンウィンの結果を得るための海関連の協力に積極的に関与し、南シナ海の平和と安定を共同で維持していく所存である。
ブルームバーグ：中国とNATOは水曜日、北京で第8回中国・NATO安全保障政策対話を開催した。報道官は対話の内容を紹介できますか？
王文彬：中国国防省はすでに関連プレスリリースを発表しました。さらに質問がある場合は、国防省に確認することをお勧めする。
